می خواستید دنده عقب بگیرید چرا هارت و پورت كردید؟! (خبر ویژه)
سردرگمی و پرخاشگری، محافل اپوزیسیون را در برگرفته است. مرور آخرین تحلیل ها و ارزیابی های این محافل حاكی از آن است كه اردوكشی خیابانی سال گذشته به ویژه با میدانداری اصلاح طلبان بیش از «یك هارت و پورت» نبوده و مقتضیات معارضه با جمهوری اسلامی مطلقاً فراهم نیست.
در همین زمینه پایگاه اینترنتی گویانیوز در سلسله مقالاتی به بررسی وضعیت جریان فتنه و براندازی پرداخت. گویانیوز در یكی از این تحلیل ها با اشاره به اظهارات اخیر خاتمی كه بوی عقب نشینی از جنبش سبز و ساختارشكن ناكام سال گذشته می دهد، نوشت: به خوبی پیش بینی می شد پس از هارت و پورت سال گذشته درباره كودتای انتخاباتی، كسانی چون خاتمی دوباره بار مجازات سنگین خویش را به عنوان اصلاح طلب بر دوش حمل كنند و تا قله انتخابات بالا ببرند كه چه انتخاب بشوند و چه نشوند، از همان بالا دوباره رها شود و روز از نو، روزی از نو! آیا از سخنان خاتمی خنده تان می گیرد؟ عصبانی می شوید؟ نمی دانید كسی را كه هم ریاست جمهوری و هم قوه مقننه را در دست داشته و نتوانسته هیچ كدام از این ادعاهای تو خالی را آن هم در شرایطی كه رقیب بسی ضعیف تر بود، محقق كند چه بنامید؟ شاید همان «تداركاتچی» بهترین عنوان باشد! اما با این همه، پاسخی كه دریافت می كند منفی است. كیهان روز بعد از سخنان خاتمی در سرمقاله خود به قلم حسین شریعتمداری (راست بگو، نهان مكن!) به صراحت دست رد بر سینه اصلاح طلبان می نهد؛ «سران فتنه باید مطمئن باشند مردم هوشیاری كه 9 دی را آفریدند آنهایی را كه در «بدر» به روی قرآن شمشیر كشیدند به خوبی می شناسند و اجازه نمی دهند در «صفین» دیگری به نفاق، قرآن بر نیزه كنند». و همزمان چندتن از نمایندگان مجلس خواهان توبه و برائت «آقای خاتمی» از «اغتشاشات سال گذشته» و «سران فتنه» می شوند بلكه می خواهند كه حرف هایش را نیز پس بگیرد.
این سایت ضدانقلابی در تحلیل دیگری با انتقاد از كسانی كه می گویند باید دوباره در انتخابات آمد تا مشروعیت زدایی از رژیم كرد، نوشت: دوستان سخن از مشروعیت زدایی از سیستم حاكم بر ایران می كنند، پرسش اصلی این است كه حد و مرز این مشروعیت زدایی كجاست و تا چه زمان این دور تسلسل ادامه خواهد یافت. یا می گویند مذاكره با رژیم ایرادی ندارد. اما پرسش اصلی این است كه مذاكره با چه كسانی؟ با چه رویكردی؟ با كدام پشتوانه و با چه قدرتی؟ مسئله این است كه اگر اصل این مذاكره را هم بپذیریم ( كه با چون و چرای فراوانی همراه است)، پشتوانه حمایتی این گفت وگو معلوم نیست.
گویانیوز اضافه كرد: یكی از معضلات اساسی كه مانع از فراگیر شدن جنبش سبز شد، اتكای پیشینی بخشی از فعالان مرتبط با جنبش به تئوری های محافل نزدیك به هاشمی رفسنجانی است كه جنبش سبز را محلی برای بازپس گیری قدرت از دولت احمدی نژاد می دانستند. این همان نقطه افتراقی بود كه پس از مدتی موجب شد شخص رفسنجانی و محافل نزدیك به او حاشیه نشینی و دوری گزینی از جنبش را ترجیح داده و به راهكارهای دیگری جز همراهی با خواست های حقیقی جنبش بیندیشند. در این میان اما مهندس موسوی و آقای كروبی بیش از انتظاری كه از ایشان می رفت ظاهر شدند و البته این ادعا نافی نقدهای فراوانی كه به عملكرد این دو تن وارد است نخواهد بود.
گویانیوز نهایتاً به اظهارات عناصر سكولار و لائیك مقیم خارج در پیچیدن نسخه های خیالی و بی بنیاد براندازی در ایران می پردازد و می نویسد: این دوستان می گویند كه كافی است ابتدا یك كنگره اپوزیسیون «درخارج كشور» تشكیل شود و یك «آلترناتیو سكولار» بسازد. این آلترناتیو یك «دولت در تبعید» خواهد بود كه با جمهوری اسلامی «مقابله» خواهد كرد و «هدایت مبارزه» را بر عهده خواهد گرفت و ...! این آقایان یك سوال كوچك را توضیح نمی دهند و آن اینكه «حكومت اسلامی» چگونه و طی چه فرآیندی «منحل» خواهد شد؟!! آیا تشكیل یك دولت موقت در خارج از كشور باعث انحلال جمهوری اسلامی خواهد شد؟ آیا قضیه به همین سادگی است؟ این آقایان آیا واقعاً این قدر ساده اندیش هستند یا این كه با مطرح كردن این گونه پیشنهادها، به گفته خودمانی، همه را سركار گذاشته اند؟!! آخر ذهن گرایی هم اندازه ای دارد!! نشاندن آرزوها به جای واقعیتها هم همین طور!! درست است كه این دوستان بیش از سی سال است كه در ایران نبوده و از دور جامعه را نظاره می كنند اما مخالفان اندیشمند دیگری هم هستند كه سالهاست در ایران نبوده اند، اما این قدر بی پایه و بی مایه وضعیت حال و آینده ایران را تحلیل نمی كنند و راهكار ارائه نمی دهند.

+ نوشته شده در  چهارشنبه بیست و دوم دی ۱۳۸۹ساعت 8:24  توسط عمار  |